{"id":9065,"date":"2023-07-03T07:38:49","date_gmt":"2023-07-03T07:38:49","guid":{"rendered":"https:\/\/dpoassociates.eu\/?p=9065"},"modified":"2024-07-05T09:34:09","modified_gmt":"2024-07-05T09:34:09","slug":"persoonsgegevens-van-vluchtelingen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dpoassociates.eu\/nl\/persoonsgegevens-van-vluchtelingen\/","title":{"rendered":"Waar komen de persoonsgegevens van vluchtelingen terecht?\u00a0"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Persoonsgegevens van vluchtelingen en Gegevensbescherming in de migratiecontext is steeds relevanter, zeker met de vluchtelingecrisis en de oorlog in Oekra\u00efne in het achterhoofd en de opkomst van nieuwe technologie\u00ebn zoals AI.  <\/i><\/p>\n

We merken meer en meer dat sommige Europese landen de aanvragen van vluchtelingen en migranten beoordelen door te kijken naar hun sociale media en digitale voetafdruk.  <\/em><\/p>\n

Bovendien zijn er verschillende grensautoriteiten die asielzoekers vragen om wachtwoorden voor sociale media-accounts en mobiele telefoongegevens te overhandigen.  <\/em><\/p>\n

 <\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ook is het gebruik van AI-systemen populair in bepaalde Europese landen. Zulke systemen kunnen gebruikt worden voor emotieherkenning, probleemanalyse in opvangkampen en het labelen van bepaalde personen als een \u201crisico\u201d.\u00a0 Ook biometrische datavergaring gebeurt nog steeds.\u00a0<\/em><\/p>

Incidenten rond gegevensdiefstal, gegevensverlies,openbaarmaking\u00a0 en ongeoorloofd of ongepast gebruik van persoonlijke gegevens in de migratie context komen dan ook vaker voor dan zou mogen.\u00a0\u00a0<\/em><\/p>

Hoewel het delen van gegevens voordelig is bij de vergelijking tussen landen en bij de op feiten gebaseerde beleidsvorming, en ondanks het feit dat er een toenemende vraag is naar frequentere en tijdigere migratiegegevens, is het recht op privacy een mensenrecht en is gegevensbescherming een prioriteit.\u00a0<\/em><\/p>

In de blog zullen we onderzoeken in hoeverre de GDPR gerespecteerd wordt wanneer het gaat om asiel en migratie.<\/em>\u00a0<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Welke gegevens worden verzameld van <\/span>asielzoekers<\/span>?<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/h4>

Van asielzoekers wordt verwacht dat ze een grote hoeveelheid aan persoonlijke informatie verstrekken. Er wordt in de verschillende stadia van de asielprocedure persoonsgegevens gevraagd. De hoeveelheid varieert van land tot land.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

Bij hun aankomst in de meeste Europese landen, zullen de asielzoekers worden gescreend, gefotografeerd en zullen hun vingerafdrukken worden genomen.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

Asielzoekers doorlopen de opvang- en identificatieprocedure, een geschiktheidsbeoordeling, volledige registratie en een asielgesprek om in aanmerking te komen voor de vluchtelingenstatus.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

Wanneer asielzoekers naar andere landen reizen, worden hun persoonlijke informatie en biometrische gegevens vaak gedeeld met lokale grensautoriteiten om hun identiteit te valideren. Meestal omvat de persoonlijke informatie hun naam, leeftijd, geslacht, nationaliteit. De biometrische gegevens worden doorgaans bekomen door een gezichtsopname, een vingerafdrukscan of een irisscan. VN-agentschappen die bij het asielproces betrokken zijn, verzamelen, delen en bewaren deze persoonlijke en-biometrische gegevens voor de registratie van vluchtelingen en de distributie van hulp.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

Wetgevende ontwikkelingen en praktijktoepassing<\/h4>

Bovendien zijn er verschillende grensautoriteiten die de vluchtelingen vragen om wachtwoorden voor sociale media-accounts en mobiele telefoongegevens, afhankelijk van de nationale wetgeving. Momenteel hebben Denemarken en Duitsland wetten die het extraheren van informatie uit elektronische apparaten mogelijk maken. Ook in Belgi\u00eb was er lange tijd sprake om dit in te voeren.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

Er lag lange tijd een wet op tafel die het CGVS (Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen) het recht zou geven om inzage te vragen in gsm\u2019s, laptops en sociale media profielen van asielzoekers. Die aanpassing van de Vreemdelingenwet kwam er in november 2017 op initiatief van de toenmalige staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA).\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

De wet werd tot op heden nog niet toegepast in de praktijk omdat er voor de CGVS nooit het nodige KB werd opgesteld om de precieze uitwerking van de maatregel vast te leggen. Dit betekent niet dat het CGVS niet naar de sociale media van asielaanvragers kijkt, openbare profielen en gegevens worden wel degelijk in beschouwing genomen bij de beoordeling van een aanvraag.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

Vragen over gegevensbescherming en rechtsmiddelen<\/h4>

Het is een goede zaak dat Belgi\u00eb deze plannen aan de kant heeft geschoven maar in andere landen gebeur<\/span>t<\/span> het<\/span> nog<\/span> al<\/span> te vaak. Dit is zeer problematisch<\/span>. T<\/span>elefoongegevens<\/span> kunnen immers<\/span> leiden tot discriminatie, vooral als de vermeende sociale media-inhoud van vluchtelingen ongunstig lijkt voor de autoriteiten omdat ze tegengestelde politieke meningen vertegenwoordigen. Hoe dan ook<\/span> kunnen <\/span>deze gegevens geen <\/span>verifieerbare<\/span> manier zijn om de aanvraag van een asielzoeker af te wijzen, omdat ze door anderen verkeerd kunnen worden ge\u00efnterpreteerd en vervalst. Er rijzen daarom vragen over de rechtsmiddelen die vluchtelingen met betrekking tot hun <\/span><\/span>gegevensbescherming<\/span><\/span> kunnen inroepen bij autoriteiten.<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

De complexiteit van AI-systemen in migratie: De beperkingen en vooroordelen van risico-inschattingen op basis van algoritmes<\/h4>

Naast de controle op sociale media is het ook belangrijk nader te kijken naar het gebruik van AI-systemen <\/span>in de migratie<\/span>–<\/span>context<\/span>. Vooreest dient er gekeken te worden naar<\/span> de algoritmes van AI-systemen die bedoeld zijn om het risiconiveau van een bepaald persoon in te schatten<\/span>, dit zou moeten voorkomen dat mensen met een bepaalde criminele achtergrond vluchtelingenstatus bekomen of het land in mogen migreren.<\/span> <\/span><\/p>

Voorstanders van het gebruik van zulke AI-systemen zullen beweren dat <\/span>de systemen objectiever zijn en hun risico-inschatting mindere zullen baseren op basis van vooroordelen. Niets is echter minder waar<\/span>. De algoritmes van de AI-systemen werde<\/span>n<\/span> namelijk gecre\u00eberd door mensen<\/span> en steunen op een immense hoeveelheid statistische data, gegenereerd door beslissingen die in het verleden reeds werden genomen.\u00a0 <\/span><\/span><\/p>

Als<\/span> een bepaalde groep <\/span>laaggeschoolde uit land X <\/span>generaties lang de toegang tot een bepaald land werd geweigerd, zal op basis van deze situatie een <\/span>grote hoeveelheid statische data aanwezig zijn om het algoritme mee te voeden.<\/span> Deze <\/span>algoritmes zullen op hun beurt sneller <\/span>mensen <\/span>uit land X<\/span> als risicovol bestempelen wanneer ze de EU binnen willen komen.<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/p>

Een blik op het opvangkamp op Samos, Griekenland<\/h4>

In het opvangkamp<\/span><\/span> op het eiland Samos in Griekenland. Worden de\u00a0<\/span><\/span>vluchtelingen<\/span><\/span> constant<\/span> in de gate gehouden door camera\u2019s, en het beeldmateriaal wordt vervolgens <\/span>doorgestuurd naar een controlekamer in het Grieks ministerie van Migratie. <\/span>Een AI-systeem <\/span>is verantwoordelijk voor het <\/span>analyse<\/span>ren<\/span> van<\/span> de<\/span>ze<\/span> beelden en waarschuwt voor potenti\u00eble problemen.<\/span> Het recht op privacy wordt in dit kamp geheel van de asielzoekers ontnomen<\/span>.<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Biedt de ai- wet de oplossing??<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/h4>

Tot op heden is er geen regelgeving rond AI. De Europese Unie zou met haar AI-act de eerste mondiale speler zijn die AI reguleert. Deze AI-act zal, wanneer hij in werking <\/span>treedt<\/span>, optreden als een equivalent van de GDPR op vlak van AI. In het initi\u00eble voorstel van de Europese Commissie <\/span>werd er<\/span> te weinig aandacht besteed aan migratiekwesties, zo werd er initieel geen verbod voorzien voor het gebruik van <\/span>emotieherkenning en<\/span> werd het fenomeen van voorspellende analyse met behulp van AI niet eens in de tekst opgenomen. Ook over het gebruik van AI voor controle en toezicht werd niets opgenomen.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

Verbod op indringend en discriminerend gebruik van AI-systemen in het huidige ontwerp van de Act<\/h4>

Tijdens<\/span> stemming van de wet in het Europees Parlement <\/span>werden<\/span> ondertussen enkele van deze punten weggewerkt. Zo staat er in het huidige ontwerp van de Act een verbod op <\/span>indringt<\/span> en discriminerend gebruik van AI-systemen, dit beteken<\/span>t<\/span> dat <\/span>de volgende <\/span>technologie\u00ebn niet meer gebruikt mogen worden bij de inwerkingtreding van de Act:\u00a0<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/p>